(da Radiocor). Secondo il quotidiano finanziario Il Sole 24 Ore, Hera (Bologna) punta a privilegiare le quotazioni in Borsa della societa' che nascerà dalla fusione per far valere la sua maggiore capitalizzazione (2,35 miliardi) mentre sul fronte opposto in particolare Iride (market cap 1,4 miliardi) vuole valorizzare gli asset industriali, soprattutto nell'upstream, sostenendo che le quotazioni di Piazza Affari non tengono conto della crescita futura. A confortare la tesi di Genova e Torino un'analisi di Centrobanca secondo la quale Iride ed Enia (Reggio Emilia, Parma e Piacenza) sarebbero sottovalutate: il report stima uno swap-ratio Hera-Iride di 0,90 (0,77 in base ai prezzi di Borsa) e di 3,88 tra Hera ed Enia (contro 3,19). Ieri il sindaco di Genova, Marta Vincenzi, ha presentato la sua proposta, in parte concordata con Torino, sull'architettura della fusione, tentando una mediazione tra la posizione che la Lanterna condivide con Torino (soci pubblici sotto il 50%) e le resistenze dei sindaci emiliani a rendere contendibile la nuova super-utility. Il disegno prevede una holding quotata con un 30% agli enti locali, alla quale facciano capo quattro divisioni (gas e acqua, energia, rifiuti e commerciale) e un terzo livello di societa' territoriali erogatrici dei servizi (che manterranno i loro marchi) in cui i Comuni deterranno il 51%, oltre a un forte controllo sui cda, sottolinea il Secolo XIX. Il sindaco di Torino Sergio Chiamparino, piu' propenso a una discesa del pubblico al 29,9% della quotata per evitare l'Opa obbligatoria, secondo fonti del Sole 24 Ore non condivide l''ultimo punto. "Ribadisco la mia visione" (no alla contendibilita'), ha ripetuto da parte sua al quotidiano economico il sindaco di Reggio Emilia Graziano Delrio, primo azionista di Eni'a col 21,9%. Ma secondo il Secolo XIX i vertici delle tre societa' hanno gia' accettato di lavorare sull'ipotesi di una discesa dei soci pubblici sotto il 51%.